생존기간 연장 이익보다 예기치 않은 부작용 발생 불이익 커

日 후생노동성 연구반 조사

[의학신문·일간보사=정우용 기자] 80세 이상 대장암 검진으로 인한 이익이 상대적으로 적다는 조사결과가 나왔다.

일본 후생노동성 연구반은 80세가 넘으면 대장암 검진을 통해 생존기간을 연장하는 이익보다 예기치 않은 부작용으로 인한 불이익이 큰 것으로 확인했다고 발표했다.

암검진은 조기발견 및 치료로 사망률을 낮추는 효과가 있지만 일정한 비율로 우발적 사고가 발생할 우려가 있다. 대장암 검진의 경우는 내시경검사로 인해 장에 상처가 생기거나 구멍이 뚫리는 경우가 있고 나이가 들수록 그 수가 많은 것으로 알려져 있다.

연구반은 연령별 대장암 이환율 및 사망률, 우발적 사고 발생률, 검진수진율 등 데이터를 토대로 생존기간 연장과 우발적 사고의 발생건수를 추정했다. 상한연령을 70세로 제한한 경우는 65세로 제한한 경우에 비해 우발적 사고 발생률이 31.7% 증가하고, 생존기간도 33.1% 연장된 것으로 나타났다. 한편 상한연령을 85세로 제한한 경우는 80세로 제한한 경우에 비해 우발적 사고 발생률이 35.8% 증가한 반면, 생존기간은 4% 증가하는 데 그쳤다.

저작권자 © 의학신문 무단전재 및 재배포 금지